12？ 还是13？

1
2
3
4

我本身喜欢分析事情，IQ, 魔术等问题
我追求寻求答案的刺激，（拓男友所赐）
可这个真的找了很久。
依着图案的次序，
每隔一份钟图案会切割两半，
左上与右上替换，
请问有谁可以回答我？究竟第13个人从哪来？

Bonsai Cat

在一篇e-mail里看到不人道的养猫法，叫做盆景猫。
现下在牛西兰，印尼，纽约盛行被人侍养着，
市场需求量极大。
不人道的侍养法投影在一张张的图片中，
看着看着，就当心情快坠落谷底时。。。
咦？！
娃哈哈哈！
tabby,你的命运真悲哀啊！

你看得通，未必想得通！

在寻风blog里（这里），看到tabby的问题。不妨玩一玩，考考你现实中基本的数学。

以下是wind feng的解答者，

看了答案计算法后，想在这澄清几点：

1）RM21-RM18= RM3 并不等于净赚 。

整个算loss的过程根本不会用到RM21,

所以RM100-RM3=RM97 根本是错的算法。

不信？当题目将标价换去RM22, 答案就不一样了。

因为loss只限于成本，也就是你真正所花费的数目。

此人因该是将答案看过一遍，

再去想如何得到这答案-Backward calculation.

2）再来，

老板用自己的RM100（真钞）来换回邻居那假钞 = contra account

你用苹果跟人换橙， 事后对方发现那是假水果，

所以向你讨回了他的橙， 东西有换到吗？没。

有损失吗？没。

只不过是多了一个过程。

所以RM100也不需要考虑进去。

当然，如果懂原理要加进去也不是问题，

只是会让算法更复杂化

那真正的算法是什么呢？

老伴自掏腰包，付了对方RM79

那件物品的陈本= RM18

Loss = RM79+RM18= RM97

3）为什么我不将假钞也考虑进去呢？

试将假钞想像成废物。

如果有人用废物跟你换你名贵的nike球鞋，

请问你损失多少？突然开窍了吧！

那再想想，如果那废物是古董，值RM 25,

你的损失又是多少？

Nike的价钱 – RM25 = total loss.

通常人都会被RM100的假钞影响判断力，

所以老是以为老板一开始就损失了RM100。

今天如果哪假钞是有价值的，那问题就会符合第三种情况。

别忘了，就算你要将这RM100算进去，

也得先扣掉RM 21( RM100-RM79)

因为这笔钱依然还在你的抽屉，你没失去它。

题目巧妙地提放在于RM21与物品价钱RM21时一样的，

所以就算你懂，但难免会被这两项扰乱了思绪。

再看看这个：

再来，回答者有提到那RM100 = opportunity cost。

先来的简单的了解，什么是 opportunity cost?

恕我愚昧，当你去做老板，

费尽心思花尽时间来打理你的公司时，

你的opportunity cost就是：

你当一个员工平均的月薪 + 银行的利息。

也就是说，如果你把同样的时间用来打工及用同样的成本来投资，

你在市场一般的回馈会使多少。

而通常人们会用银行的Interest rate来当标准。

也就是假如将资本存进银行，你每个月会得到多少利息。

那么在这个案例，opportunity cost 是那RM100吗？

我本人并不觉得，因为它并没符合opportunity的特质。

也就是没有因为那RM100而损失了什么机会。

提醒各位，Sunk cost很容易让人误以为是opportunity cost。

如果你向银行贷款了一间屋子，

全家人住进去及每个月得还loan给银行，

那你的opportunity cost就是租给人的月租。

Loan 是sunk cost而并不是opportunity cost。

因为就无论算房子怎样，你每个月还是得还loan给银行。

那么，究竟有没有opportunity cost 在这个案里？

有一项我觉得是符合的， 那就是 那件礼物价值RM21。

因为如果没被骗去，那礼物是可以买RM21。

当然前提是这礼物得是有市场价值的，不是 obsolete stock.

什么是Obsolete stock?

自己去查字典吧！偏题了啦！

若是要算进opportunity cost, total loss = RM79+RM21= RM100!!

哈哈，为什么隔了半年不写blog,

现在偏偏选这个题目来大发言论呢？

然希望能教育人民，开拓你们的视窗，增加你们的知识。。。

好好，诚实点，原因只有一个，

就是希望各位读者你，对就是你！

将来诺当大老板诺要找accountant/auditor 的话，

我的名会第一个出现在你的考虑名单里。

对嘛，经济不景气，工作难求，我总得为一年后做打算啊。。。